遇见GMAT逻辑中的假设题型，你该怎么办

1. GMAT逻辑题：反对题和支持题 (1)反对题：weaken, undermine, call into question, cast doubt on 4种作法： A、釜底抽薪：反对原因反对A—B时可说A不成立。 B、欲擒故纵：反证法假设结论成立，推出矛盾、谬误，与现实不符的情况。 C、抬杠法：直接反对结论。欲反对A—B，直接说B不成立。 D、他因法：存在其他原因。欲反对A—B，可说C—B。 (2)支持题：support, strengthen 3种作法： A、搭桥法：把所缺的条件补上。欲支持A——B，补上C，得C—A—B。 B、罗嗦法：把B再说一遍。 C、具体事例法：举文中没有讲过的例子作为正面论据。 (3) IF TRUE原则：不要怀疑5个选项的成立性，一切以他们的成立为前提。取非，将支持原文的原因取非 2. GMAT逻辑题型 A.assumption②weaken③support 原文一定有现象到结论的差异，差异既答案所在，找到的答案是必要条件即可，不必是充要条件。assumption：如果选想取非以后，是原文中某部分不成立，则是正确答案 B.如果…，就不那么有用了”，把原文有用的原因取非。 3.GMAT逻辑题出题点 **问老观点的假设, 把老观点的推论再说一遍.OG1 密切关注反义疑问句, 特殊的语气出题点原因是重要(逻辑)题眼 OG9 支持结论的专有名词是infer题眼 OG9 **注意easy, simple等特殊的语气词表示一定有题, 问错误的逻辑原因, 前提.逻辑题眼比较抽象例子易出逻辑题找前提OG13 本题注意细节的排除，坚决按照原文信息!原文未出现的信息坚决不能选!尤其注意极端词汇! **注意假设一般是比较抽象的选项, 不能出现细节. OG14 因果关系是逻辑题眼OG15 ** 对比事物的特征, 容易出逻辑题 .be able to题型 OG17 ** 两个事物的类比, 易出逻辑题infer题 OG20 ** 原文的观点,理论常出逻辑应用题. OG22 紧抓新老的不同点, 新老的重要题眼,出举例支持逻辑题 OG23 ** 原文数字的比较易出逻辑数学题试验内容infer题眼 OG29 新旧方法的对比是逻辑题眼 OG32 原因也可以出逻辑题,如攻击原因 OG37 现象解释的原因是weaken题眼OG44 段首的举例要注意, 重要题眼. OG47 以上就是GMAT逻辑部分的常见试题类型，考生可以据此进行针对性的练习，逐步掌握GMAT逻辑常见题型的解题要点，从而在短期内提升GMAT逻辑成绩。