GMATOG逻辑120，一下子看不懂，请解释一下

读题干在阅读短文以前先阅读题干，从题干中获得有用的线索，另外还需要考生通过阅读题干能够预测在阅读过程中要寻找什么内容及思考什么内容。读短文这一步为逻辑推理解题的核心步骤，当阅读短文的时候，考生需要假定短文中所出现的所有前提都是事实。这里需要向读者强调的一点是逻辑推理题不会考察考生对短文所涉及的专业知识的了解程度，短文中出现的前提是不是事实并非重要，重要的是我们的解题思路是否清晰正确。多数短文通常由前提与结论构成，结论在短文中出现的位置并不总是一致，有时在开头，有时在中间，还有时在结尾。如果你还没有对短文的意思理解透彻，那么这时一个最为理智有 效的办法就是先找出结论，之后在试着逐步分析从前提到结论的推理过程。选答案完成以上两步之后，也可以说你已经完成了一大半的任务，剩下的就是对最佳答案与次优答案进行识别和排除。逻辑推理题中一般不会出现两个或两个以上选项同时实现问题的目的，读者只要选出一个最能实现问题目的的答案就可以。TIPS：GMAT逻辑关键词paradox许多GMAT练习中都把paradox，也就是矛盾划分为一类特定的逻辑题。所谓矛盾就是指题目中未加以说明的一些与主题相违背的概念和含义，而考生需要做的就是发现并解决这些相互违背的内容，也就是所谓的矛盾。举例来说，法国菜被公认为种类繁多内容丰盛，但法国人身材却大多比较苗条;而美国人，虽然热衷于各种减肥食谱，但胖子的比例反而远高于法国人。这就是所谓的矛盾。科学利用OG解析我们做完OG的题目会去对答案看解析，但是很多同学只是错了哪道题看哪道题的选项，看看正确选项为什么是对的，看完恍然大悟“哦!真有道理!”就过去了，结果下次做类似的题，还是会错。这是为什么呢?因为你只看懂了答案本身，没有纠正自己对这道题题干以及选项的理解偏差，也就是思维上并没有得到纠正。那我们应该怎么好好利用OG的逻辑解析呢?总结自己的错题规律除了总结官方出的选项的规律，我们还要总结自己做题的时候做错的规律，这样下一轮的集中突破才有针对性。最容易总结的就是题型，比如很多同学觉得evaluation的题目很难做，说明你是有知识盲区的，需要集中突破，那么你就应该集中做一波evaluation题。但还有些错题规律很难看出来，那就是解读题干和选选项的错误，这代表了你的思维盲区。同学们可以横向看看自己做错的题，有没有某种共性，比如会不会总倾向于对选项进行脑补，会不会总是漏看条件等等。然后把同一类错误的题目集中到一起去看，这对认识自己的盲区很有帮助。