辩论赛限购政策对房地产健康发展是利大于弊还是弊大于利。我方是弊大于利。求辩论材料

1.先定义一下山寨（注意山寨是新名词，其实有别于我们以前的仿冒伪劣）：a.仿制 b.代工流出，说明山寨与质量并没有直接联系，我大量测试过手机及电脑类产品，大部分的性价比相当高（尤其是代工类的），这才是山寨的生存之道，韩国实际上是山寨日本和美国起家的，发展中国家往往会经历这个过程2.那么山寨对社会的损害是什么呢：1.知识产权 2.政府主管部门收入---入网许可，质量认证，税收等所以山寨是社会经济的发展过程，甚至是必经之路，日本山寨过我们的瓷器，景泰蓝，韩国山寨过我们的瓷器，火药和纸，qq山寨了icq，淘宝山寨了ebay，山寨在一定时期是利大于弊的，可以使得民族产业在已有技术基础上迅速发展，社会产品丰富和满足消费者需要从长远来看，从山寨到创新，比如苹果皮，从山寨到规范才是需要山寨企业们重视的，一味侵犯知识产权，使得创新失去应有价值，国家管理性收入损失，不利于国家技术独立创新和社会进步，所以一味山寨，只追求山寨带来的躲避了知识产权支出和正常管理支出的利润是一定弊大于利从国家对于山寨手机的态度来看，国家从发展的长远考虑出发，并没有一棍子打死，而是引导甚至指导扶持，都是希望我们的民族产业尽快由山寨转向创新自主发展，就现阶段（包括国家的态度）来看，山寨不论是对于民族制造业的发展（起码不完全依赖代工出口），消费者需求满足，山寨实际上利大于弊