目前，一些地方政府办事窗口，在群众办理业务或者缴费时存在拒收现金、不提供现金、不设找零、让群众互相兑换解决等情况。请分析：1不合情，2不合理，3不合法

针对一些地方政府办事窗口拒收现金、不提供现金、不设找零等情况，我们可以从以下三个方面进行分析： 1. **不合情**： - 尽管电子支付已成为主流趋势，但仍有相当一部分群众特别是老年人等特殊群体习惯于使用现金支付。完全拒收现金的做法忽视了这部分群众的实际需求和支付习惯，给群众造成不便，没有很好地体现以人为本的服务理念。 2. **不合理**： - 人民币是国家法定货币，具有法偿性。选择支付方式时，拒收现金或只支持单一支付方式将限制群众的支付选择权。此外，政府办事窗口应提供高效、便捷的服务，而拒收现金反而增加了群众办事的复杂性和繁琐程度，降低了办事效率。 3. **不合法**： - 根据《中国人民银行法》和《人民币管理条例》，人民币作为我国的法定货币，任何单位和个人不得拒绝使用人民币现金进行支付。因此，办事窗口拒收现金的行为违反了上述法律法规的规定。 综上所述，办事窗口拒收现金、不提供现金等行为既不够人性化，也缺乏合理性，更重要的是还违反了相关法律法规。政府部门应本着便民利民的原则，在坚持推广电子支付的同时，也要充分尊重和满足现金支付的需求，为各类群众提供多渠道、无差别的支付服务，保障人民币的顺畅流通和运用。